美国宾厄姆顿大学政治学系副教授 卡拉科：新民主国家的再分配理论：欧洲新民主国家的收入差距（下）
- 管理员
-
53 次阅读
-
0 次下载
-
2020-10-28 09:04:34
文档简介：
美国宾厄姆顿大学政治学系副教授卡拉科：新民主国家的再分配理论：欧洲新民主国家的收入差距（下）2020-05-09三、波动对社会支出和不平等的影响三、波动对社会支出和不平等的影响社会政策的高度波动性会产生一些影响。首先，波动性给执政党带来了选举的不确定性。为了在动荡不安的政党制度中生存下去，政治家们很有可能借助政策工具来实现选举机会的最大化。在大多数情况下，用社会政策来获得自己党派选民的支持是远远不够的。政党还需把那些并非其权力基础部分但组织良好的选民群体作为争取对象。他们为这些关心社会政策并且投票可能性很高的选民群体制定政策。其次，鲍恩（Bawn）和罗森布卢特（Rosenbluth）认为，“长期”联盟组成的单一党派政府和“短期”联盟组成的多党派政府具有不同的选举问责机制。与一党政府相比，多党派政府的公共支出更高，即使这两个政府都代表同一个群体。与长期存在的民主国家相比，新民主国家的政府和（或）政党更替率更高，社会政策寿命相对短暂。他们在制定社会政策时，优先考虑历来投票率高的群体的利益。如果是联合政府，那么其执政时间可能更短，政党有着更大的压力将公共资源分配给联盟伙伴的主要支持者。总而
评论
发表评论