巴德学院Levy经济学所研究员 蒂莫格尼等人:现代货币理论101——对批评者的回应(二)
- 管理员
-
27 次阅读
-
0 次下载
-
2020-11-10 12:37:22
文档简介:
巴德学院Levy经济学所研究员蒂莫格尼等人:现代货币理论101——对批评者的回应(二)2019-12-11帕利、罗尚和弗农戈认为,现代货币理论在货币与税收的联系上纯属小题大做:很遗憾,现代货币理论制造不必要的争议,声称纳税义务是货币发展的唯一理由(Palley,2013,第3页)。主权,也即征税和选择某种征税记账单位的权力,并非货币存在的主要原因,即便现代货币最终是名目货币。(RochonandVernengo,2003,第57页)这些引述中使用的“货币”一词过于宽泛。更准确地说,现代货币理论的确认为,当局强制执行义务(包括税收、罚款、规费、什一税和贡品)在逻辑上足以“驱使”人们接受政府货币。一部分采纳现代货币理论的人(包括我们)认为,历史记录确实表明,这些义务是货币的起源:政府货币最初通过强制执行义务而被接受,而政府也开始设立某种货币记账单位为这些义务计价。这些货币一旦确立,政府便将它们用于其他用途(详见第2节)。随着时间的推移,其他金融工具逐渐以相同的货币单位计价,其中某些工具也开始流通。但要明确的是,现代货币理论并不认为税收是驱动货币的必要条件;可批评者却将我们的观点混同为税收
评论
发表评论