德国慕尼黑大学教授 利布曼：西方学界的俄罗斯研究：问题与发展逻辑（下）

德国慕尼黑大学教授利布曼：西方学界的俄罗斯研究：问题与发展逻辑（下）2020-12-16最后一点大概是社会学完全没有“俄罗斯研究”的原因之一（极特殊情况除外）。对于各个学界的大多数学者来说，学科的极度碎片化会使得“非普遍”案例或数据的专业化存在很大风险（例如，大多数情况下，德国大学聘用非德国研究领域的社会学家都会非常谨慎，因为这位社会学家的课程讲授可能会有问题，比如他是否能讲解德国的社会结构；在经济学领域根本不会出现这样的问题，因为聘用标准主要是在权威期刊上发表文章）。并且，俄罗斯社会、后苏联国家的特征如此吸引政治学者和“政治经济学”专家的关注，却未必能引起社会学学者的兴趣；他们感兴趣的问题（如，性别不平等），就算俄罗斯现在也出现了有趣的案例，但对他们来说，还不具有特别的吸引力。社会学学者不关注俄罗斯，可能还与研究发达社会——社会学的主要任务——的潜在认知有关。（29）综上所述，我们可以得出以下结论：对俄罗斯的关注，使得专业化的“俄罗斯研究”学术共同体得以在政治学领域保留下来，并发挥自身的特点；而这在很大程度上，是因为俄罗斯社会发展和俄罗斯政治当中特有的一些消极现象，从而使俄罗斯对一